Добавлено: Вт Сен 05, 2006 1:40 pm Заголовок сообщения:
www.humate-sakhalin.ru/Go/PageView/id=22&m_p_id=12
Гуматы: водорастворимые соли гуминовых кислот (обычно - соли натрия или
калия). Образуются как естественным путем в почве, так и в результате
технологического производственного процесса переработки природного
сырья
Добавлено: Вт Сен 05, 2006 2:04 pm Заголовок сообщения:
Не гниет, чувак, бля буду не гниет. Зато в рост поперло так что тока держись. Пойду почитаю про гуматы. _________________ С барыг по кропалю - пацанам убицца.
Зарегистрирован: Feb 26, 2006 Сообщения: 902 Откуда: 51° СШ Карма:
Добавлено: Вт Сен 05, 2006 7:10 pm Заголовок сообщения:
Randomize_usr писал(а):
Приведи пожалуйста пример хим соединения с амидным азотом.
Я же уже приводил - мочевина. Другие (более сложные) содержатся во
всяких животных удобрениях - что там сыпят - костная мука, чего-то из
рыбы еще делают - все эти удобрения только в почву, на гидру не пойдет.
От гуматов гнить не должно - это все ж очищенный продукт. Гнить
будет от какой-нибудь примитивной вытяжки из перегноя или что-то в этом
роде. Там и недоразложившиеся остатки органики и бактерии, которые их
хавать будут. А гуматы уже не разлагаются бактериями и при правильном
производстве их не содержат, да и добавляются в малом количестве.
Улучшают усваиваемость элементов растением.
Зарегистрирован: Feb 26, 2006 Сообщения: 902 Откуда: 51° СШ Карма:
Добавлено: Вт Сен 05, 2006 8:43 pm Заголовок сообщения:
А, ты именно про мочевину спрашивал! Тогда можно еще так написать: NH2-CO-NH2
Про NH4 - я юзаю аммиачную селитру - все ок! Правда у меня не в воде
корни, а в субстрате - керамическая крошка, а туда лью раствор.
Достоинства - простота, надежность, высокая проницаемость для воздуха и
одновременно - высокая капиллярность для воды - пока там есть хоть
чуть-чуть воды - весь объем будет одинаково влажным. Проверено!
Правда сейчас у меня не самая оптимальная конструкция - в следующий раз сделаю с автоподдержанием уровня раствора.
Добавлено: Ср Сен 06, 2006 12:23 pm Заголовок сообщения:
interbob писал(а):
бытует мнение что в правильном удобрении доля амонийного азота не должна превышать 10%
Мля вот от кого я это слышал. Просто перепутал термины аммонийный и амидный . Бро, скажи плз, ты где-то упоминал как расчитывать кол-во
микроэлементов по железу, а то я никак не могу это найти - состав
гумата на предыдущей странице.
И как ты думаешь, можно юзать ДИАММОФОСКА. NPK - 10:26:26 на гидре.
И мне тоже хотелось бы услышать обоснование про 10%
Fenyx, Сам крошку колол?
Корни не режет? А у меня керамзит и пробка из мин ваты. Тоже ништяк все
влажное, но у меня помпа по 16 часов подряд маслает. _________________ С барыг по кропалю - пацанам убицца.
Зарегистрирован: Feb 26, 2006 Сообщения: 902 Откуда: 51° СШ Карма:
Добавлено: Ср Сен 06, 2006 1:06 pm Заголовок сообщения:
Randomize_usr писал(а):
Сам крошку колол? Корни не режет?
А то кто же?
Корням зашибись (сужу по осмотру корневой системы убитых мужиков - там
корни больше половины субстрата оплели, да так, что из банки за ствол
весь этот пучек я и вытащил)!
Но в начале, пока не укоренились - немного болтались и один я, видимо,
слишком сильно подправлял - стволик на уровне грунта поцарапался и
потом там сужение образовалось - но это только у одного. Конечно,
керамзит был бы получше, но он должен быть очень мелкий - около 5 мм, а
такого я не нашел и просто поколол старые кирпичи и просеял. Думаю в
следующий раз, чтобы не повторять траблу со стволом, тоже мин вату
воткнуть.
Добавлено: Ср Сен 06, 2006 2:20 pm Заголовок сообщения:
Хм...
5 мм.... Видал я керамзит 5-10 мм. Но он сцука в дырки проваливается. У
меня лично керамзит до 30 мм. диаметром. ИМХО корням так места больше и
отверстия можно большие в горшке резать.
Кхм.. Отклонились от темы. interbob, чувак, что скажешь про_это_сообщение _________________ С барыг по кропалю - пацанам убицца.
Зарегистрирован: Feb 26, 2006 Сообщения: 902 Откуда: 51° СШ Карма:
Добавлено: Пт Сен 08, 2006 12:24 am Заголовок сообщения:
А
нафига большие дырки в горшке? У меня вообще без дырок. А чем мельче
диаметр частиц - тем выше их удельная поверхность, т.е. как раз больше
места для корней, т.к. корни (я рассматривал) оплетают частицы и значит
питаются с их поверхности, а не в пустом объеме - там только воздух,
вентиляция.
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 5:04 am Заголовок сообщения:
Fenyx,
где то прочел что воздушные корни стимулируют рост остальных, правдо
там спор шел надо либо доливать раствор или давать пить его птомцам
практически до дна.
Чет опять мозги раком встали, помогите ктооонить
GH-flora:
MICRO 4-0-2 тоесть N=40 мг/л K2O=20 мг/л или 20*0.83= K= 16 мг/л тоесть в мг/л 40-0-16
BLOOM 0-5-4 или 50*0.44= P=22 мг/л K=33 мг/л тоесть 0-22-33
На веге они предлагают 0.5 мл/л всех трех компонентов
(погрешность от того что сами концентраты тоже объем занимают думаю
можно списать на большой объем самого раствора 30 литров)
Тоесть я так понимаю всего будет:
X= Vm*Xm+Vb*Xb + Vg*Xg ,где m-Micro b-Bloom g-Gro V объем
добовляемого компонента (Vm-сколько микро) Х-это элемент в компоненте
те может быть например Nm - азота в микро и тп.
тоесть 30- 13.3 - 53.5
что явно сильно меньше чем рекомендуемые, и тем не менее ни кто не
кречит что питомцы ловят недадоз, даже наоборот есть данные что передоз
иногда бывает, чет я совсем уже запутался с этими цифрами...
ЗЫ Камрады помогите плиз определится с дозировкой, питомца уже пора
в горшок и на бочку, а уменя в башке ветер какой то образовался...
вариантов 6 уже отрыл и все координально по разному... что то я какой
то тонкости не улавливаю походу....
Зарегистрирован: Feb 26, 2006 Сообщения: 902 Откуда: 51° СШ Карма:
Добавлено: Чт Сен 14, 2006 3:01 am Заголовок сообщения:
GR писал(а):
правдо там спор шел надо либо доливать раствор или давать пить его птомцам практически до дна
Я действовал из той мысли, что если уровень воды юудет стоять всегда
(только по высоте меняться), то в нижних слоях субстрата (там где
всегда вода) будет болото, т.е. гниль (хотя особо не с чего - поливаю
чистой "минералкой", однако свои погибшие корни будут гнить и тем
усугублять гибель других корней и всего растения). По этому давал траве
допить до дна, а потом доливал. Вроде бы не ошибся. Но точно сказать
нельзя - нужен спец. опыт - так и так, но не с одним растением, а с
десятком с каждой стороны - для статистической достоверности. А такую
плантацию заводить нет ни возможности ни желания. Думаю разница если и
будет, то небольшая.
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы можете редактировать свои сообщения Вы можете удалять свои сообщения Вы можете голосовать в опросах Вы можете отсылать извещения о посте модераторам в этом форуме