сразу оговорюсь, что тема четрырехлетней давности viewtopic.php?f=12&t=8957&start=60 исчитана вдоль и поперек. Из нее было вынесено, что многие уверены, что фильтр лучше располагать после канальника, но а вообще все зависит от вентилятора и т.д. и т.п. Но наткнулся на сайте mrfiltrus (позиционируют себя как профессиональные угольные фильтры) на такую схему подключения http://mrfiltrius.ru/images/scheme.gif
Мне самому удобнее было бы расположить фильтр перед канальником (из за конструкции бокса), но и установка фильтра после канальника не стала бы неразрешимой проблемой.
Я хочу добится примерной скомпенсированности вдува/выдува, причем такой вариант, что производительность вдува превысит выдув, не устраивает, ибо нафиг тогда фильтр, если запах будет выдавливатся, допустим, в щели в двери. Ситуация же когда выдув, будет мощнее вдува вполне допустима.
Итак, вдув активный, стоит Silent 300 280кубов, на выдув же хочу купить TD 500 430/560кубов и регулятор скорости двухклавишный впридачу.
Поставлю на TD500 фильтр, и производительность упадет, но важно чтоб она не упала ниже 280кубов(и желательно бы на первой скорости, но не обязательно конечно), куда мне в этом случае поставить фильтр, до или после канальника?

just4fun, до канальника.производительность будет выше.тянуть-легче,чем толкать.

turneps, а на сколько упадет производительность, если фильтр перед канальником? на первой скорости 280 кубов потянет?

just4fun, Не особо внимательно прочитал первое сообщение, извини, но я не понимаю Нахер в принципе нужен активный вдув ?

MrShishka, для меня такие причины:
1.не нужно делать обдув растишек внутри бокса(моего бокса).
2.Меньше света чем от пассивного вдува
3.Пытаюсь сделать более менее герметичный бокс
4.жалко оставлять silent 300 без дела, две штуки с лишним на него потратил и кучу нервов на его поиски

just4fun, с ТД-500 у тебя с пассивным притоком обдув будет что надо...светоизолируются отверстия легко, либо изогнутой гофрой(при недостатке средств-клеешь П-образный короб из картонных коробок)Производительность вентилятора,как и эффективность фильтра зависит от слоя угля...

turneps, понятно, в принципе в средствах не стеснен особо, тд 500 шесть штук стоит регулятор скорости штуку, при таком раскладе зажать 400р на гофру . Короче главное я понял, ставлю активный вдув, и фильтр перед ТД на выдув, и буду эксперементировать со скоростями. Если все же вдув не будет компенсироватся выдувом , тогда вентиль вытащу и сделаю дырку побольше для пассива.

и еще, установив допустим фильтр после вентиля, не получим ли мы шумоглушитель нахаляву?

just4fun, изучал вопрос при проектировании своего бокса, облазил множество наших и западных гроверских и инженерных вентиляционных форумов - подавляющее большинство ставят фильтры до, а шумоглушитель после. Я бы такую схему принял.

Покури этот форум http://forum.abok.ru, там профессиональные вентиляционщики общаются, много дельного говорят.
Ну и ссылки на инфо по шумоглушению: http://forum.abok.ru/index.php?showtopi ... ntry105542

Snuff, мне на шум в принципе пофиг, мой silent 300 32дб(такое ощущение что где то 27-28) еле жужжит и совсем меня не напрягает, так что и на тд шумоглушитель ставить не буду, а вот запах... пойду бороздить интернет, хотя мне в ясене уже в принципе все довольно подробно объяснили.
PS: а буржуй в мувике ultimate grow(или че то такое) тоже фильтр ставил до канальника... Но канальник у него вообще какой был, пару тыщ кубов наверняка тянул

мое имхо что мощность упадет более чем на 30%. Следовательно переключатель не понадобится. А вот активный приток очень даже.

да блин, а почему не после то??
тянуть толкать, какая разница?
а место в боксе занимает все таки!

разница огромна! канальники созданы для того, чтоб создавать давление, а не вакуум. разрядить воздух до вакуума надо всего 1кг/см2, а сжимать можно до ояебу каких давлений.
вообщем, фильтр лучше ставить после канальника, ибо, если поставить ДО, то в разряженном воздухе производительность и долговечность канальника упадут.

полностью согласен, канальнику намного проще нагнетать воздух в фильтр, нежели его из него высасывать!
единственное, чем больше внутренний объем пустого пространства в фильтре тем проще будет канальнику...
+ при таком подключении мы сильно снижаем уровень шума, что является большим плюсом!

Очевидно у схемы - забор воздуха из бокса-->канальник -->фильтр-->шумоглушитель-->выхд на улицу ВСЕ ШАНСЫ СТАТЬ ОСНОВОЙ ПРЕМИУМ КЛАССА СИСТЕМЫ ВЫТЯГА
я тоже думаю что производительность у центробежного канальника выше на нагнетание а не на разряжение, тоесть нагрузка должна юыть сосредоточена после канальника (большая часть труб, гофр, фильтр и шумоглушитель)