interbob, как удобрял?..

tpax, вермикулит тоже хорош. твои проблемы с растениями связаны наверняка исключительно с тем, что ты их неправильно удобрял.

Nikolaich, ну скажем так - выход может быть больше по следующим причинам. в кокосе корням лучше, субстрат предсказуем. соответственно вероятность траблов сводится к минимуму, а если нету траблов - растение дает урожай по максимуму. а утверждать однозначно вот мол здесь больше получится, а здесь меньше - я бы не стал. есть умельцы и в обычной земле с огорода натасканной выращивающие чудеса.

alexps, кого удобрял? мамок? мамок удобряю раствором для веги. концентрации для второй-третьей недели. а вообще рецептуры растворов для гидры - отлично подходят и для земли.

Про гулящею шишку и цветочки, я напишу репорт.
Отработанный раствор под покровом ночи, в тихоря сливаю в клумбу, которую окучивает моя подруга. И поверти на подходе ново-обращенный Гровер в лице моей куклы. Она в свою очередь прибывает в неведенье и состоянии эйфории от плодов своего труда, и внешнего вида её клумбы. Меня же стал беспокоить внешний вид и размер, цветотроглодитов взращенных на отходах GHP. Я их побаиваюсь. А вдруг я забуду их полить? А они на ломах, возьмут и прейдут в спальню и заломают меня или прищипнут!

Заморочусь с кокосом осенью, хотел гидру собрать но кокос похоже для меня самый удачный вариант будет. Правда я еще не совсем догнал как сделать капельный полив, куда должна уходить вода и где будут торчать корни все в субстрате или наружу из горшков повылазеют в поддон.. ну я думаю дело не хитрое. форумом пользоваться умею, было бы желание...

MasterBlaster, вся фишка капельного полива в том, что вода никуда не уходит. весь раствор подаваемый капельницами - растение выпивает. в этом и есть великий прикол капельного полива - для растения намного лучше получить литр раствора в течение нескольких часов по капле, чем просто вылить литр удобрений под корень - часть обязательно сольется в дренаж и не все элементы усвоятся.
капельным поливом можно добиться практически 100-процентного усвоения питательных элементов из раствора.

Кокогрунт - недогидропоника. Не в том смысле, что хуже, а в том, что по многим "за и против" находится в промежуточном положении между землёй и гидрой.

Удач.

следовательно является Идеальным Субстратом , АМИНЬ !

А блюмат в кокосовом субстрате работать будет? На первый взгляд, должно получиться очччень неплохо. И горшки можно здоровенные не ставить, ведь подпитка будет по первому требованию. :hmmm:
Или я не прав?

interbob, А объём кокосового субстрата "просторней" для растений по сравнению с землёй?!
Вот для WW при идеальных условиях солько литров "кокоски" потребуется (по максимуму)?
В будущем буду пробывать... с капельным поливом на растворе для "гидры"... Очень интересно А вот для земли "гидро"-растворы в живую не очень подходят..., высалевание на поверхности почвы высокое...

кокос на ВДНХ+керамзит средний 1-1.5 см 50\50 затопление
керамзит средний 1-1.5 см + вермикулит 50\50 капельный полив

Может я и не прав, но кокос, имхо, лишний - хватает одного перлита с вермикулитом (70/30 %). И растет все зашибись На капельном поливе...

хмм.. интересная мысль. а давай ка теперь определимся чем отличается удобрение для гидры от удобрения для земли? при условии, что оно состоит из минеральных компонентов (органику не рассматриваем). так что высаливание на поверхности почвы - лишь очередное подтверждение тому, что не нужно использовать почву в качестве субстрата для закрытого грунта.

john.brown, ты прав конечно. но ведь хавтает и одного вермикулита без всяких перлитов. а также чистого перлита тоже прекрасно хватает без всякого вермикулита.
кроме того - хватает даже чистого кокоса без всяких перлитов с вермикулитами.
все прекрасно растет как в смеси этих трех субстратов так и по отдельности, или в любых вариациях их этих субстратов.
но мы ведь здесь не о прелестях вермикулита рассуждаем, а о прелестях кокоса

Не было никакого высаливания, хоть и растила в горшке 4 л и поливала раствором для гидры

блюмат работать должен получится самая простая капельная гидра

Вот не соглашусь Каждый из них по отдельности имеет некоторые недостатки. А в смеси самое то...


название темы, вроде, "Идеальный субстрат"... Может, это меня в заблуждение ввело...