А если я напишу "Деревянный забор из оцинкованых листов" ты тоже воспримешь это как истинну в последней инстанции?
Пора бы уже привыкнуть к тому, что мы живём в такой стране (странах), где люди часто не разбираются в том, чем занимаются.
Слово "стекловата" - это сокращение от "стеклянная вата", если ты этого не знаешь. И стекло никак не относится к минералам.

El__Lobo,
Поверь, все производители стекловаты и профессиональные строители, относят стекловату к минеральной. И имеют на это поное право! Потому что, стекловолокно делают из стекла, стекло из стеклообразующих веществ(оксиды, в основном), а стеклообразующие вещества относятся к минералам.


Да, я уже привык, что тупые продавцы на строительных рынках используют слово минеральная вата, как синоним базальтовой.
Но люди разбирающиеся понимают что к чему.

Считаю дальнейший спор бессмысленным, можешь сажать свои растения в минвату из стекловолокна.

El__Lobo,

Нехрена себе вывод ты сделал!!
Я писал как раз для того, чтобы люди понимали, что не вся минеральная вата подходит(является базальтовой). И спецвату для гровинга, как раз делают из базальтового волокна(а не из стекло).

на днях общался с производителями. есть вата одноразовая, т.е. посадил, вырастил и выкинул.
а есть специальная вата для многолетних растений. до пяти лет выдерживает. но стоит соответственно намного дороже.

А при повторном использовании как избавиться от корней предыдущего растения?

А ведь - верно! Насколько помню, синтипон совершенно инертен. Продается на каждом углу, не гниет, практически не усаживается. Пробовал ли кто-нибудь на нем растить?

alttab, вата для многолетних - подразумевает, что в одном мате растение растет до пяти лет. повторно конечно субстрат никто не использует, потому. что остатки корней - это органика, которая сразу же начнет гнить и разлагаться, привлекая кучу бактерий и микроорганизмов.

синтепон - абсолютно не удерживает влагу.

interbob, спасибо за разъяснения.

Работаю на производстве мин. ваты. Не "Роквул", но оборудование идентичное. Сегодня ночью заставлю лабораторию делать РН-тесты ваты,т.к. сомневаюсь, что завод, выпускающий 200т. ваты за смену специально настраевается для выпуска нескольких сотен кг. для любителей гидры. У кого есть вопросы, пишите. ЗЫ: между мин. ватой и стекловатой огромная производственная разница

Только что порылся в инете, и по ходу дела покупка этой ваты не дешевое предприятие, вскрыла цена - это 2000 с хреном рублей!!! Это же цена комплекта ДНаТ 400...

Агрос для гидропоники, отличная Вата. всё растёт! какая бы она нИбыла

Я хочу сказать, что Роквул продаёт брак (для строителей) в качетве ваты для выращивания. Зачем платить больше? KapurT,охрана завода продаст тебе вату в десять раз дешевле.

Kill it!

Добавлю свои 5 коп.
Минеральная вата агротехническая отличаеться от строительной тем, что у нее (агротехнической) нет гидрофобных присадок. Т.е. строительная вата отталкивает воду. Я так понмаю (ИМХО) что у агротехнической пропущен один их циклов обработки(т.е. должна быть дешевле), но делают ее малыми объемами (отсюда цены).

Теперь о использовании строительной ваты в агро целях.
Если набрать миску воды и бросить в нее кубик строительной ваты - кубик не утонет никогда (присадки). Агротехническая вата утонет (не сразу, но за сутки точно).
Но если погрузать стоительную вата полностью в воду и пожамкать , то вата наберет воды по всему объему. Если после этого поставить эту вату в миску с водой - то благодаря микрокапелярному эффекту вата будет влажной постоянно, НО если вода в миске пересохнет то - все, абзац, снава "влить" в кубик воды можно только погружением и "жамканием" причем корням придет капец с 80% вероятностью.
Вся вышеприведенная информация была эксперметально получена на огурцах . Т.е. в строительной вате проросли семена, дождался чтоб корни (см по 7 3 штуки) вышли наружу - высадил в гидру (периодика). Все выросло.
Но ГОРАЗДО проще юзать агротехническую