можно и поднять... экспериментируй

Примногоуважаемые Агрохимики!
Но что правильней? Кислить "до"(воду) или "после"(р-р)? Кислить "до" - абсурдно, т. к. довольно сложно высчитать кол-во подкислителя, но кислить серной "после" - можно "побить" добрую половину микроэлементов из легко усвояемой формы в "дубовые" сернокислые, нерастворимые в воде соли, тот же Мо, Мn, Со (их сульфаты не растворимы)... Все комплексные удобры содержат МЭ в виде растворимых нитратов металлов, после закисления например серной всё это упадет на дно бочки..., если кислить ортофосфорной - то ещё страшнее картина, плюс содержание фосфора подскочит до неизвесных величин, ровно как с азоткой, но тут хоть можно посчитать необходимое кол-во для раствора, вообщем ворос для теоретиков, на практике - один хрен, всё растет!
interbob, Сам всегда кислю "после" - серной, но всякие там "пятна" на листьях и неопознаные скачки рН всё-таки имели место в практике, поэтому до сих пор мучают сомнения на предмет МЭ и химпроцессов в ДВЦ, т. к. мои смеси "классические" содержат небольшое кол-во комплексных удобрений, пользы от которых в рез-те химических преобразований боюсь нет, вот и думаю, не передти ли на GHE? Или там не меньше гимора в плане выравнивания рН, чем на например "твоих" классических смесях??? Знаю одно - они дорогущие и могут ли конкурировать с "классическими" туками мне не извесно..., прошу совета

содержание фосфора в ортофосфорной кислоте вовсе не неизвестная величина. в 1 мл 85%-ной ортофосфорной кислоты содержится 31.6 мг Р2О5
подкислять нужно 25,5%-ным раствором ортофосфорной кислоты.
поднимать 10%-ным раствором гидрокарбоната калия.

я делаю так. наполняю 10 литровое ведро водой из под крана. отстаивать и фильтровать воду давным давно прекратил. ненужная забава... закисляю рН-дауном сразу же до 6.0
добавляю нужное количество удобрений. размешиваю, даю немного постоять и довожу рН повысителем ждо 5.5

и в систему... такой финт позволяет довольно жестко стабилизировать рН и его колебания не столь выражены.

nitros, в твоем случае всякие траблы имели место из за несбалансированности питательного раствора. вроде по количеству элементов все в норме. но по соотношению и совместимости компонентов - наоборот... и когда в процессе питания растишка подъедает какой нить элемент - в твое несбалансированном бульоне наблюдается перекос по элементам, что ведет к скачкам рН и неусваиваемости тех . или иных компонентов...

interbob, Респекты, дельный ответ на поставленный мною вопрос, видимо за всю мою гроверскую практику мне нехватало одного - ррм метра!!!, Решительно настроен его преобрести...,
иначе всё это безсмысленно! Раствор для поньки - это как шотландские виски, его надо делать по
традициям из одного и того же, в одном чане и с одним и тем же настроением!
А насчет "дешевых", а именно Буйских удобр начинаю сомневатся в их какчестве, пример сульфат калия, соль целиком и полностью растворима - млин, откуда берется осадок при растворении в чистой, дистилированной воде, причем коричневый?!
Молярные замесы правильней, но всё равно с такими буйскими казусами, как не вешай и не мерь,
один хрен отстой получается, как ты правильно называешь это "бульон" с химикатами

2 all: может кому покажется полезным, сделал я себя обои на тему расчёта NPK в гидропонике, типа памятка на экране, текст от интербоба, оригинал изображения, от реддс, обработка изображения, компановка и оранжировка мои

Сорь оффтоп
Aggegate_Quarry, очень красиво Я бы Федоту ее дал,что бы он это в свои боксы докладывал.

Сульфат калия - это полбеды, его с избытком можно, а как быть с тем же гидрофосфатом, а с с. магния?! А?! Переходить на "чистые для анализа" реактивы?! Буйские в рамках "поля" со своим песком подойдут "на ура", а под гидру - стремно становится, господа агрохимики!!!

Песок это еще фигня. А вот что делать с легкой дымкой в бульоне когда pH возле нормы (5.8 - 6) болтается ? Причем настолько легкой, что даж дисперсия на ней наблюдаеццо.

nitros, ты, я понял, тож раствор из буйских и иже с ними мешаешь? Есть у тебя такое? Не хлопья, а именно дымка. И кислотность ежедневно до 4.7-5 падает. В растворе
150:90:250:60(Mg):150(Ca)

Была "дымка"..., я аккуратно использую сульфат калия, в переизбыток его стараюсь не лить, у меня пропорции элементов по "формуле" 105,5:45:110 стараюсь не выходить из "рамок" допустимой минерализации, плюс ковсему комплексное подбирал очень долго, за пять циклов нашел лучший из поконов - кактусовый, он с буйскими дружит и вполне неплохо, остальные поконы "дисперсия", вот ещё гринворлд для гидрокультур - оказался весьма неплох, щас смеси на буйских и GW юзают пионеры, которым я отдал свои кустики, я ждал худшего - оказалось всё неплохо... рН - не "плавает" плавно растет, кусты прямо как из "учебника", пионер оказался ответственным гровером! (сорри за офтопу)

Ты пробуешь закислять воду до рН=6,0 до того как начать "месить"??? И что у тебя за "комплекс"??? - Любопытно, что с такой рН, есть какая-то муть в р-ре, обычно наобарот

Кстати, не спросил Randomize_usr, ты буйские в сухом виде сыпешь или в виде буферных р-ров вносишь? Под "буферным раствором" я подразумеваю - р-ры солей максимально приравненые по кислотности, т. е. при растворении 1/20, удается все подкислить до средних значений (исключением будет только MgSO4), потом их по порядку в подкисленную воду, теперь ты понимаешь, почему я держусь в рамках допустимой минерализации, у меня серной к-ты в растворе много!

И ещё про "буйские", сульфат калия с бурым осадком после растворения, становится много чище при подкислении его как готового компонента для смеси.

Не "буйский" калий - шняга, за остальные сложно говорить, но сдаётся мне, что кальцевая селитра - толко-лишь немного "селитра", кристалло-гидратной воды в ней немеренно!

Где взять хорошие компоненты, если исключить "реахим"? Но что бы не хуже "буйских" туков

Напрашивается вывод, чем "крепче" р-р, тем менее он стабилен на ДВЦ, предположим, какой-то элемент начал активнее усваиватся, чем остальные, результат резкий скачек рН, правильно интербоб мне объяснил, что начинается резкий дисбаланс йонов металлов или к-ных остатков, следствие, рН "вниз", или даже "вверх", причем очень резко, => блокировка по фосфору или кальцию гарантированна!

По этому "крепкие" рассолы критичней именно на "бочке", чем умеренно-плотные по "классическим канонам", пусть и нетакой активный рост, за то некая гарантия стабильности раствора в течении суток, картина рН более плавная, чем с едрен "рассолом". Но люди используют бочки больших объемов для более "плавной" картины рН и с крепкими замесами!

А чем собсно реахим не устраивает? Там тебе и дешевле и "чда" можно вырубить. Селитра кальциевая тока дорогая, но она везде дорогая. Здается мне это из-за нее родимой....

Комплекс у меня агрикола для кактусов. Тока не надо ехидничать.

буйская кальциевая селитра - очень даже неплоха кстати...
отлично растворяется без осадков

interbob, Может и чистая, но воды в ней, ой как много, ррм-метр - рулит!

пока она в гранулах, в закрытом герметично контейнере - воды в ней нормально а вот если полежит на воздухе, то обязательно напитается водой и растворится сама по себе...