Во-первых, привет Агрохимикам от Лохохимиков! Так что не смейте пинать святых-юродивых куриус гуманитариев, сразу предупреждаю

а лучше отвечайте похорошо, вам на небесах зачтется за праведные делы
Итак, Сульфат Магния. А вы что думали, я про другое буду спрашивать? Конечно про него, родимое антизапорное снадобье!
Из предыдущих попыток узнать, что же происходит с неестественным
обрубком SO4-- сложилось двоякое впечатление. Одни говорят что так оно
плавать и останется несчастное, пока мы не вскипятим раствор (а мы его
никогда не вскипятим, так что скитаться ему там навек, аки вересню
вешнему), другие грят - засосет растением, затем баобаб откусит серу и
пукнет двумя молекулами кислорода нам на радость, и вывод наверное, что
отчасти и то, отчасти другое произойдет.
Но первое (вечное скитание в компоте) меня снова начало тревожить после
nitros писал(а):
Кислить
"до" - абсурдно, т. к. довольно сложно высчитать кол-во подкислителя,
но кислить серной "после" - можно "побить" добрую половину
микроэлементов из легко усвояемой формы в "дубовые" сернокислые,
нерастворимые в воде соли, тот же Мо, Мn, Со (их сульфаты не растворимы)...
И тут я сразу представил себе ясную картину: пугающий как танк
SO4--, с зияющими дырами от отсутствия двух электронов жадно рыщут по
волнам океана, сгорающие от желания поработить какой-нибудь невинный
атом с дружелюбно расположенными на внешней оболочке двумя электронами.
Кароче, акула голодная. Вот она почуяла добычу: например, Mo, который,
как беззаботный морской тюлень играет своими 6 электронами на внешней
оболочке, как шарами в зоопарке (6 из 18 - меньше половины, значит не
крепко держит). И злое SO4-- берет несчастное создание себе в холопы,
удовлетворив свой минус-минус голод.
Вот такое видение мне было, господа.
Значит сульфат магния блокирует микроэлементы? Или я что-то реально
недогоняю? Или жалкие 0.25 мл. с.мг. тут особо погоды не сыграют? Или
видение мое - просто бед-трип-пойди-проспись?
