http://ifolder.ru/7127642

134 позиции
+ частичная правка названий
+ добавление МЭ к некоторым маркам удобрений, где ранее были не указаны
+ добавлено 4 удобрения, 3 акварина (сейчас полная линейка) и 1 унифлор микро, позиции в составе по алюминию и рубидию, нулевые, поскольку находятся за границами

Зачёт! Поддерживаю! Надо расширять политическое влияние среди ботанических сайтов...

Привет друзья http://webfile.ru/2059692 архив содержит два файла:
1. Patch v0.6.exe
2. NPKCaMg v0.6.exe
Интерфейс менять не стал, т.к думаю все уже привыкли..
добавленно 25.09.2008
http://webfile.ru/2258842 ссылка на патч Юриэл
(Внимание! перед установкой, сделайте архивную копию программы и базы)
Установка:
1. Копируем патч Patch v0.6.exe в директорию где лежит база.
2. Запускаем патч, нажимаем поочередно кнопки установки(каждую по одному разу), после нажатия соглашаемся с сообщением, жмем ОК.
3. После надписи "Готово", запускаем программу NPKCaMg v0.6.exe
4. Ценим.

Добавленно это
и это

по сути концентрации для разных растений можно использовать как программу питания для разных стадий роста, ну или для разных сортов канабиса...
Хелп дописывать не стал, т.к всё элементарно, добавляем новую культуру в калькуляторе -> вводим значения элементов -> готовые растворы, сохраняются в выбранной культуре.
Пишите если будет сложна

вы чего, ребято? ДециМетр кубический это 10^3 = 1000 мл = 1 Литр.

да.. да .. я тоже не поверил, когда мой конвектор на нокиа выдал такие цифры, 10 кубосантиметров=1 кубодициметр=0,01 литра ... да ладно уже проехали разобрались же, шо это литр

ppm считать будет когда нибудь?

будет, когда провода от компа в раствор сунешь
а поправде нужно же знать значение солей в удобряшках.. и где же их брать? да и сама вода содержит соли, тут тока мерять, где то в инете читал, что Game-port(игровой порт джойстика) может мерять сопротивление, тупо два провода и прога считывающая значения, нопомоиму даже замерами сопротивления необойтись, может кто подкинит идею как связать сопротивление и ппм?

Итак.
Я насколько понял, на самом деле этот калькулятор ничего не считает сам?

Т.е. я имею ввиду, что если я задам ему компоненты, то он сам неоходимые пропорции не подсчитывает.
Я вбиваю то, что мне кажется будет правильным, а калькулятор считает и показывает разницу от идеала.
Но сам калькулятор пропорции не выдает. Конечно, 100% никогда не бывает, но хотя бы самый близкий вариант?

Или я что-то не понял? Где кнопка "Подобрать лучшую пропорцию автоматически"?

Просто я недавно накатал на JS такую хрень.
Может такое вмонтировать в твою прогу?
На чем пишешь? Если на VС++, то это будет непросто.
Вообще что за среда? Visual Studio? дотнет или как? Просто если дотнет, то наверное можно и кусок на JS в нее вставить (я сам предпочитаю Борланд Билдер, а в VC только 3д модели программировал, но про дотнет слышал, что там можно прогу написать на разных языках, включая JS)?
А переводить все это на другой язык - туда я не ездок крайне лень!

Слуушай, тут ведь даже никакого устройства не понадобится дорогого!
Можно взять провод от наушников (отрезав наушники, но оставив штекер), воткнуть во вход микрофона звуковухи, а отрезанный конец - в воду. Прога забирает сигнал со звуковухи - это будет нулевая частота, т.е. грубо говоря постоянный ток, прочитать легко.
Чем больше солей - тем легче течет ток от одного провода к другому, тем больше децибел в нашей считанной нулевой частоте.
Только потребуется каллибровка, т.е. у ползователя должна быть баночка с дистиллированой водой (ноль ппм) и баночка с морской водой (с заранее известным ппм). Ткнул провод в дистилл - отметил в проге "это ноль", ткнул в морскую - отметил "это пицот ппм" Все так просто

нет её бро

прикольна работает...
было бы круто, НО
Borland Delphi 7.0 да уж непросто
я не прогер сразу скажу... просто любитель налабать чё нибудь, мой профиль БазыДанных,
я бы посидел помозговал над авторасчётом.. да


да! это ИДЕЯ только вот с частотами я неработал... как их считать то?
В любом случае спасибо! я досих пор не верил...

аааа!!! На Паскале писать - это я точно не ездок! JS легкий, пишучи на нем легче сконцентрироваться на задаче, а не на синтаксисе языка.
во что именно? В метод с наушниками или в автоподбор удобры?
нужно собирать сэмплы с дескриптора звуковухи, каждый - число от -32000 до +32000. Таких семплов в секунду поступает 44 тысячи.
По идее можно было бы просто брать среднее арифметическое за, например, полсекунды (среднее из 20 тыщ семплов) и это число считать за нулевую частоту.
Но так не пойдет, потому что провод получает еще и высокочастотные шумы, которые попортят нам весь результат.
Выход - считать спектр по Быстрому Преобразованию Фурье (вот пример БПФ на Дельфи), отбросить все частоты кроме нулевой, затем спектр перевести обратно в сэмплы.
Грубо говоря, надо пропустить сигнал через эквалайзер, заглушив все "средние" и "верхние", оставив только "бас", причем с частотой 0 Гц.

Но я этого писать не стану - черезвычайно лень!

в то что есть люди тута шарющие, на таком уровне..
сложно всё это для меня сори, лучше купить девайс

NPKCaMg, эт не сложно, просто утомительно и трудоемко (если забесплатно )
А за бабло - легко и приятно )))

NPKCaMg, вспомнил еще полезную фичу, нельзя ли сделать поиск по удобрениям. Например забил в поиск Покон и прога тебе выдала все поконы какие есть в базе. Т.к. база с удобрениями постоянн пополняется то через некоторое время будет проблемно искать удобры, когда их количество вырастет скажем до 1000.

дядя_Паша, а как же сортировка по алфавиту?