Бипараболический отражатель.

sornyak · **Добавлено:** Вт мар 17, 2009 10:27 pm

Kzin писал(а):

...Во-вторых, М-парабола в первую очередь предназначена для двухосевых источников света. ККЛ, ЭСЛ, либо сдвоенной ЛЛ. Для одноосевой, Днат, нужна чистая парабола. Тогда свет будет вертикально направлен вниз. Как пример, где вы видели параболическую антенну с эдакой м-образной формой?

Кучу фоток теплиц у голландцев видел, где бипарабола и одна лампа.

Zea · **Добавлено:** Ср мар 18, 2009 12:25 am

ivandamaria писал(а):

бипарабола нормально отражает, но она только под себя отражает, возможно что это окажется лучший вариант :hmmm:

Так, блин, друзья дорогие, колокольный рефлектор тоже под себя отражает, и чего на него тут гонят, так и могу врубиться. Похоже, просто - устоявшаяся догма.

Kzin · **Добавлено:** Ср мар 18, 2009 5:37 pm

ivandamaria писал(а):

Kzin, расскажи как ты строил

Выстроено, как и должна строится. Смотри внимательно -http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Parabola01.gif
Единственное, она выходит с гранями. Т.к. вычисляются опорные точки, соединяются. От этого и может быть легкое искажение. Если увеличишь, то увидишь. Конвертни в кривые безье, будет сглажено.

sornyak писал(а):

Кучу фоток теплиц у голландцев видел, где бипарабола и одна лампа.

Вазов, - сотни тысяч, но это же отнюдь не идеальный автомобиль, верно?
Или может голландцы ОЛК высоко ценят и пользуются Каннапедией :rasta:

Имхо, бипарабола - это бездоказательное заблуждение.

sornyak · **Добавлено:** Ср мар 18, 2009 9:19 pm

ivandamaria, проверил на практике, всё ништяк! :thumbs:

Девайс где-нибудь бы взять, который люмены измеряет. :hmmm:

У санэпидем полюбому такой есть. :lol:

Мож какой-нибудь фоторезистор к мультиметру зацепить и проверить?

sornyak · **Добавлено:** Ср мар 18, 2009 9:51 pm

ivandamaria, ну срач не срачь, а боковухам точно хуже не станет!!!

sornyak · **Добавлено:** Ср мар 18, 2009 11:34 pm

ivandamaria, вот бы на траву положить типа фотобумаги, проявить, а потом посмотреть где много!

СВАТ · **Добавлено:** Пн мар 23, 2009 10:18 pm

Именно типа фотобумаги тока без всяких проявителей. Она сама темнеет где много света и не сразу. Можно эту тему продумать.

2lol4me · **Добавлено:** Вт июн 02, 2009 4:06 pm

Вопрос немного не по теме, но не захотел открывать новую. И так, посоветуйте мне пожалуйста, Я вот нашел у себя в городе такой вот прожектор

,вопрос вот в чем, КАКОЙ ТИП ОТРАЖАТЕЛЯ ПОДОЙДЕТ ЛУЧШЕ??? СИММЕТРИЧНЫЙ ИЛИ АСИММЕТРИЧНЫЙ? :hmmm:

2lol4me · **Добавлено:** Ср июн 03, 2009 12:32 am

YuriChe · **Добавлено:** Ср июн 03, 2009 12:04 pm

2lol4me, симметричный - имеется ввиду симметрия относительно продольной оси... Ну, т.е. свет от лампы, которая внутре, идёт направо и налево под одинаковыми углами...
Ассиметричный - эти углы разные, такие прожектора используются, напр., для подсветки вертикальных стен.

Тебе нужен симметричный, думаю... Если ты, конечно, не решил в боксе повесить две лампы...

P.S. На рисунке, который ты приложил, нарисовано же всё... Да и вообще, начала оптики преподаются в школьном курсе физики... Долой Фурсенко! :old:

2lol4me · **Добавлено:** Чт июн 04, 2009 1:06 am

Да, все это ясно, только разные ведь нюансы бывают, но Я уже заказал симметрик.

ZUUZ · **Добавлено:** Вт авг 04, 2009 5:56 pm

ХЛОПЦЫ!
Неморчте себе яйца !
чем навернутей отражатель - тем меньше места в боксе!
А еще больший бред ставить гофру непосредственного отбора воздуха с лампы , куча хоботов а толку ноль( я неимел введу "стелсы")

БлажNe · **Добавлено:** Вт авг 04, 2009 6:03 pm

sornyak писал(а):

Мож какой-нибудь фоторезистор к мультиметру зацепить и проверить?

калибровать сложно

bold · **Добавлено:** Пн авг 24, 2009 4:59 pm

о да.., тут древность.
может покрытие облачить фальгой?

пластилин · **Добавлено:** Вт сен 01, 2009 7:51 pm

я фольгой обматал, глянц внутрь мат наружу


	Главная	Каннапедия	Форум	Галерея	Файлы	Disclaimer
Добро пожаловать, Glicerin! Новых сообщений: 0 [выход]

Бипараболический отражатель.

Кто сейчас на конференции