Подключал ДРЛ-250 через ПРА 400 Вт, а потом через ПРА 250 Вт и никакой разницы в освещении не заметил, а вот нагрев ПРА существенно разный т.е. ПРА должно быть не меньшим номиналом чем лампа а в противном случае дросель быстро сгорит

У Изу номинал 70-400, подойдёт, а баласт, ты наверное имел ввиду дроссель.

Балласт он и есть балласт чтобы на себя основное взять. Лампу перегрузишь однозначно, а сам дроссель еще больше. Самое интересное что выхода света почти столько же и будет.

кто его знает тут только теория чтоб измерить кпд надо оборудование а синий спектор на цветение эт ваше мартышкин труд, никокого уражая небудет (биология 5-9 класс в школе изучают)какой именно уже не вспомню а в магазине сказали просто и доступно меньшую лампу к большему пускаюшему оборудованию не чо страшного правда згорит быстрее а вот наоборот писец ,хорошо если просто не разожгёт а то ешё и уххх как может причом не лампа а дросселя.Вот ,не надо чудить в ожидании чуда.Лучьше подумать и сделать или спросить у электриков.

У нас электрики за окном столбы с ДНаТами ставили. Я его начал спрашивать, а он никак не поймет про что я ему говорю. Давай я тебе весь столб отдам, говорит, за бутылку. Сам выберешь то что нужно тебе. Вот такие бывают электрики.

Люди вот читаю я топик и ох!!!аю,так можна так не можна - постараюсь рассказать как делал я - у меня был дроссель400вт+ днат 400 Люкалокс+ И3У маде ин СССР,потом дроссель сгорел (моя вина - менял воду в двц и ...) Так как больше днат дросселей не было и купить нельзя было я смастырил свой самопал - дроссель дрл400+ 3 дросселя от лд 40 - результирующий ток составил примерно 4,6А т.е. ток днат 400 если бы я навешал не 3 а 6 дроссельков,днат светил бы на 500 с кусочком ватт B-)

короче как опытный электрик я вам скажу следуещее:
дросель,баласт,и ПРА--одно и тоже
чтоб подключить ДНаТ 250 надо дросель на 250 ИЗУ 70-400(есть и 70-1000) и саму лампу на 250
все остальное во первых не безопасно как для вас так и для оборудования(а оно не дешевое)
уж если решились замутить можете спросить меня накрайняк....

уже пару лет юзаю два дросселя от ЛДС по 36 ватт соедененых паралельно + 70 ватт Днат + ИЗУ(?) работает.. а главное дросселя на халяву а не за 800ру
а еще цикл отработала другая 70ка+2*36ватт+изу =но почему то горела в двое ярче первого варианта потом всётаки я заменил..(один из дроселей на аналогичный ) испугалсо, шо когда нибудь бабах, а вот теперь опять хочу попробывать помоиму ничего страшного в этом нет.

я тоже себе достаю оборудование на халяву на работе...слишком глубокие у меня карманы

"Опытный электрик", разберись, для начала, в терминологии.
ПРА - это пускорегулирующий аппарат. Поэтому, это не дроссель, дроссель+ИЗУ.

че может еше поспорим?
есть здесь топ для выяснения отношений чтоб небыло флуда и офтопа?

CHEBAN
Смотри ЛС, спорщик.

У кого-нибудь есть опыт разгона двухгорлочных ламп Sylvania серии TwinArc ? В них, на одной цоколи (с одной колбой) собрано две горелки номинальной мощности лампы... Sylvania TwinArc 400 к примеру имеет рабочий ток 4.2-4.8 А.

А на счет фазокомпенсирующих конденсаторов Вы, бразы, никак не думали..?
У меня оборудование такое: ДНаТ 250 + дроссель 250 + изу 70-400 + 2 конденсатора 450В х 18 МкФ ...
Без конденсаторов ток, потребляемый цепью лампа+дроссель равен 2,8 - 3 А, с конденсаторами 0,9 - 1,1 А
Проверено на сто процентов...
А вот с разгоном ламп шутить не стоит...Любой выход из номинального режима работы грозит перегревом горелки и, соответственно, возможен взрыв...да и работают разогнанные лампы гораздо меньший срок...это раз..
А во-вторых подумайте сами - разгоняя лампы вы попросту увеличиваете ток, который протекает через горелку..соответственно увеличиваете расходы....тогда какой смысл разгонять..? по-моему гораздо эффективнее приобрести более мощный комплект и не париться..и не играть со здоровьем..
Всем мир..!

ИМХО-ИМХО разгон фуфел.

Думал выиграю в производительности, если поставлю на лампу 70 вт 150-й дроссель. Горит очень ярко, разгорается в считанные секунды. )))
Спустя 3 недели заметил потемнение колбы в области горелки, причем они от света, т.к. за железочкой которая держит стержень в днате - ровная полоска светлого стекла.
Горит ярко, но греет значительно сильнее. В култубе с 70-м дросселем справлялся один хороший комп. вентелятор 10 см, именно десять, (нужна марка, назову) при питании 4,5 вольт. И рассаду томатов можно было держать вплотную к стеклу култуба. После подмены дросселя температура выросла настолько, что при опущенных горшочках и включенном питании 12 вольт температура держалась 32 градуса. При этом шум был очень значителен.

Как увидел потемнения, решил попробовать лампу 150 ватт. Обреченно полагая, что придется серьезно дорабатывать вентиляцию. Оказалось, что все дело в том что температура колбы при былом разгоне вырастала очень сильно, а как известно температуры колб у днатов в штатных характеристиках тока одинаковы (за исключением некоторых моделей). А разница в "обогреве" только в размерах самого стекла и излучении. Поставив днат 150 на родной дроссель ушел на питание 7,5 вольт. Температура - 26 градусов, при комнатной 23. Видно крупная лампа в култубе еще лучше охлаждается, т.к. поток сильнее проходит.

Что вы думаете об этом?