Люмены это световой поток, не путай с освещенностью - люксами.

А какая освещенность(сколько люксов) будет на определенном растоянии - зависит от отражателя.

вот чё подумал. если дать больше со2, то возможно и бОльшее количесво света лишним не окажется. всё в разумных пределах конечно.
какие мнения на этот счёт?

Учите мат часть господа. Всем читать книгу Полевого "физиология растений".

Dusic, блин, рассказал бы и фсё...

при испоьзовании CO2 единственный лимитирующий фактор - свет

Всем привет. Я заметил еще такую особенность у елок, как разную воспреимчивость толи к свету толи к температуре У различных сортов mj. Оранджбуд и Мастеркуш Находятся на одном растоянии от лампы (в скроге). Так-вот на М.Куше крайние листики на бошках (сторона ближняя к лампе)засохли. Оранжбуд чувствует себя более чем хорошо. Получается световой порог зависит еще от сорта, я так понемаю?. Еще замечено что на М.куше поменьше смол чем на ор.буд. Но шишки Куша чуть-чуть БОЛЬШЕ размером.

По разным источникам "физиологии растений" интенсивность фотосинтеза возрастает вплоть до 15% СО2 в атмосфере. ~ cтолько его было в угольный период, когда леса папоротников росли как на дрожжах и "копили" теперешнюю нефть. Тогда на Земле теплица ёпрстэ какая была. И росли только деревья. Травянистые растения появились гораздо позже - это реакция эволюции на похолодание климата.
В негерметичной камере и близко эти условия не создать. Потому можно не боятся его передозировки. Чем больше его растишки вдохнут, тем больше массы создать смогут.
Вспоминается одна сельхоз байка: при каком-то русском царе (я их не различаю) построили зимние теплицы с овощами для царского же стола. Законопатили их от холода как могли. Тока в один чудесный время перестало все это дело рости. Позвали, если не изменяет склероз, Болотова Андрея - был такой с большой буквы русский Агроном. Тот долго не думал - приказал бочку навоза поставить внутрь. И все - угл. газа растишки получили и заогуречили/помидорили дальше.

Господа, осмелюсь задать здесь следующий вопрос
Вобщем надумал я построить первый в своей жизни гроубокс...под него я решил использовать старый никому не нужный холодильник ОКА.
Размеры 45*45*90...вобщем я хочу поставить туда ДНаТ 400 с култубой, как считаете, много не будет?

Явный перебор.
Для такого бокса нужно 150Вт, максимум 250Вт.

Спасибо большое за быстрый ответ.
И ещё хотел спросить. Хочу использовать для веги лампу МГЛ(Металло-Галогенные), а на цвет ДНат, из за преобладающей части спектра.
в Канапедии написано что ПРА и ИЗУ для ДНаТ и МГЛ одни и теже, значит возможно использовать одну и ту же систему пуска и просто поменять лампочки при переходе с веги на цвет?

по существу топика:

мало света(ЛДС 8шт*18Вт)земля - 2 кружки...

нормально света(ЛДС 8шт*18Вт + ДНаТ400Вт)гидра - таз...

вот он:


разница существенная, несмотря на то, что земля и гидра...

насколько лучше решать Вам

Создайте для своих ёлочег условия близкие к идеальным и все будет нормально. Порой такие условия создать сложновато, в силу некоторых причин, но если постараться, то все получится. Повесить гигрометр, поставить паро-машинку маленкую для контроля влажности (стоит такая рублей 500), и повесить пару ламп Днат400 + досветка из нескольких Osram Fluora и нескольких ЭСЛ'ок и простых ЛДС'ок (лично у меня так и ничего не подсыхает и не жухнет). А про больше света - выражу своё личное мнение - на мой взгляд лучше всего когда куст подсвечивается со всех сторон равномерно

Бро, не сочти за высокомерновсть, ибо пишу хрен-те откуда с мобильника по памяти. (Как в замочную скважину сайт разглядываю, ну очень задорого). Поищи на сайте универа штата Юта, исследования Bugbee (или как-то так). Факультет физиологии растений. Источник весьма и весьма достойный. Мэн участвовал в планировании и обработке экспериментов на нашей станции "Мир". Поройся гуглём вокруг его имени.

С уважением, Полкан.

Интересно, в космосе тоже под Днатами ростят? .Кто прочитал статью, ответте

статью не читал, (кста какую статью?). В космсе энергия на вес золота, поэтому рискну предположить, что там диоды или ЭСЛ(КЛЛ).